0
0
La doi ani după moartea sa, judecătorii Curții Europene pentru Drepturile Omului i-au dat dreptate lui Ioan Jivan, un orădean octogenar imobilizat la pat, pe care însă DGASPC Bihor l-a încadrat cu handicap mediu și fără nevoie de un asistent personal. Și judecătorii Curții de Apel Bihor au considerat că bărbatul de 89 de ani se poate îngriji singur.
Marți, 8 februarie, judecătorii Curții Europene pentru Drepturile Omului (CEDO) au decis împotriva României într-un dosar înregistrat de Ioan Doroteu Jivan, un orădean care avea 89 de ani când a acuzat autoritățile române la Strasbourg, pentru că i-ar fi încălcat dreptul la respectarea vieții private și de familie prin încadrarea într-un grad mediu de handicap, deși era imobilizat la pat din 2017. Problemele bătrânului au început în 2015, când medicii i-au amputat parțial un picior și l-au trimis acasă într-un fotoliu rulant. Dar, în următorii doi ani, octogenarul și-a pierdut mult din forță și a ajuns să fie dependent de altcineva, inclusiv pentru a se ridica din pat. Singurul său suport era unicul fiu, care nu locuia permanent în apartamentul bătrânului, la etajul 4 al unui bloc comunist din Oradea. Bărbatul cântărea 40 kg, dar DGASPC Bihor a considerat că nu are nevoie de ajutor De altfel, ultima evaluare a DGASPC Bihor menționează că octogenarul este imobilizat la pat. „Este într-o stare fizică proastă, incapabil să meargă, cu pierdere musculară semnificativă, cântărind undeva la 40-45 kilograme”, notează inspectorul de evaluare complexă a adulților cu handicap, care l-a vizitat în septembrie 2017.
Practic, autoritățile au stabilit că, deși și-a pierdut capacitatea de muncă, octogenarul imobilizat la pat ar putea să se îngrijească singur și nu are nevoie de un asistent personal plătit, de care pot beneficia doar persoanele cu handicap grav în România. Ioan Doroteu Jivan a contestat certificatul inițial, apoi a încercat să obțină anularea sa într-o instanță de judecată. Deși Tribunalul Bihor i-a dat dreptate, recunoscând o inconsistență între decizia luată de comisia de handicap și rapoartele întocmite anterior de un medic, un asistent social și un inspector al Serviciului Evaluare Complexă a Persoanelor Adulte cu Handicap din cadrul DGASPC Bihor. Judecătorii Curții de Apel Bihor: un membru amputat parțial la 85 de ani nu e un handicap sever Însă, în mai 2019, hotărârea Tribunalului a fost întoarsă de judecătorii Curții de Apel Bihor. În motivare, aceștia explică faptul că s-a cerut evaluarea dizabilității în urma amputării parțiale a unui membru, care nu e un criteriu suficient pentru încadrarea în gradul de handicap sever. Așa că Ioan Doroteu Jivan s-a adresat la CEDO.
sursa:libertatea.ro
